程序猿

这7天,我一直在看这本书

01-13 22:47 首页 不止读书



书也是有热度的。


有些热度是包装出来的,有些是站在了风口上,有些是受新闻事件的影响。


热度高,不代表质量好,每一个领域都是如此。


如果你不是媒体从业者,任何领域,追逐热点都没那么重要。一个大火的剧,没看,过段时间,又有新的;一个惊天大八卦,没关注着,过两天又有别的。错过热点,生活不会有什么缺失。


读书也一样,很多热门的书没有读,并没有什么影响。关键是找到自己的节奏,才不会被媒体拖着鼻子走。


真正的好东西,等热度过去,你仍然会发现它的价值。




我最近就比较慢热的,读了一本2012年的热门书 ——《思考,快与慢》。



当年逛书店,到处都看到这本书摆在显眼的地方,但不知为什么当时错过了。


最近翻出来读,发现还是很值得一看的。


这本书的作者是丹尼尔·卡尼曼,今年84岁了,以色列人,心理学家。2002年,他因为把心理学和经济学结合在一起研究人类的决策行为,获得了诺贝尔经济学奖。


关于经济学,我是个门外汉,但有一点我们都知道,经济学假定人类有“经济理性”。丹尼尔·卡尼曼所研究的,简单的说就是——我们其实没那么理性。


《思考,快与慢》和他的主要研究是一脉相承的,这是一本关于我们思考方式的书。我们总以为自己是理性的,其实不然。


当我们面对很多判断和决策时,有两种思考方式,简单的说就是快思考和慢思考。


丹尼尔·卡尼曼将它们命名为:系统1和系统2。


系统1是快思考,也就是直觉思考。


系统2是慢思考,也就是严谨思考。


系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费力,没有感觉,完全处于自主控制状态。比如我们看见一张女人生气的照片,我们就会知道她在生气。


我们做出以下的判断,都是系统1在运作:


确定两件物品哪一件更远;确定突然出现的声音来自哪里;察觉语气中的不友善……


系统2则需要集中注意力,例如复杂的运算。


我们做出以下的判断,都是系统2在运作:


告诉某人你的电话号码;数出文章中“我”字出现的次数;填纳税申报表……


在日常生活中,系统1和系统2配合工作,但很多时候系统1会出现错误。


这本书的大部分内容,就是在向我们展现系统1可能出现的各种错误。看书的过程中,你可能会一再自言自语:“原来如此,原来如此”。


所以说,这可能是一本让我们更了解自己的书。


虽然我们有时候会不由自主的犯错,并且很难改正。但知道永远是改变的第一步。只有你知道了你的系统1是有多么靠不住,才能试着让自己变得更好。


不过,这本书也有缺点,虽然事例详实,但是结构有点散漫,显得啰嗦和重复。





书的开头,作者提到了一个观点,很有价值。


他说,“想对他人的判断和决策有更深入的了解,就要有更丰富的词汇。”事实上,对任何一个领域的了解,都是如此。词语是我们思考的边界嘛。


这本书所做的,就是在丰富我们关于思考过程的词汇。


所以,下面就为大家总结一些我觉得很受用的新词汇吧。了解一个新词汇,就是一个知识点。



*直觉启发法:当面对难题时,我们往往会对相对简单的问题进行回答,却忽略了自己已经置换了原始问题这个事实。


也就是,我们经常会在回答一个问题时,自己听凭直觉,信口胡说,自己还以为自己说得可好了。


比如下面这两组问题,当你回答的时候,很有可能就偷偷换成了启发式的问题,再问自己。


有人问你:这些天你对生活满意吗?

你会问自己:我现在心情如何?


有人问你:这位竞选总统的女士在政治道路上可以走多远?

你会问自己:这位女士看上去像是个政治赢家吗?


我们都警醒一点,不假思索的回答,很多时候一点也靠不住,我们只是在简化问题。



*心流:一种将大脑注意力毫不费力地集中起来的状态,这种状态可以使人忘却时间概念,忘掉自己,也忘掉问题本身。比如看书、画画、玩游戏,甚至在工作中。


这个概念这两年常常听到。我在写文章的时候体验过这种状态,满足,投入,等结束之后,恍然发现,时间已经过了这么久。



*曝光效应:个体接触一个刺激的次数越频繁,对该刺激体就越喜欢的现象。


广告就是如此啊。


另,所以很多明星,黑着黑着就黑出感情了?



*光环效应:喜爱(讨厌)某个人就会喜欢(讨厌)某个人的全部。


这个,看看微博上的粉丝就知道了。



*框架效应:同一信息的不同表达方式常常会激发人们不同的感情。


简单说,就是话术。比如“手术后一个月内的存活率是90%”要比“手术后一个月的死亡率是10%”更令人安心。


我们很容易受框架效应影响,这个在谈判领域运用很广。商家也很会玩这一套。



*大数法则:当我们大量重复某一相同的实验的时候,其最后的实验结果可能会稳定在某一数值附近。就像抛硬币一样,当我们不断地抛,抛个上千次,甚至上万次,我们会发现,正面或者反面向上的次数都会接近一半。



*小数定律:大多数人在判断不确定事件发生的概率时,往往会违背概率理论中的大数定律,而不由自主地使用“小数定律”,即滥用“典型事件”,忘记“基本概率”。*



*锚定效应:通常来讲,人们在作决策时,思维往往会被得到的第一信息所左右,就像沉入海底的锚一样,把你的思维固定在某处。


请看下面两个问题:

甘地去世时比144岁大还是比144岁小?

甘地去世时多少岁?


即使你不知道答案,但是你可能会将自己的预估根据144进行调整。



*可得性启发法:人们根据某种信息容易在心里想起来的程度来进行判断方法。那些很容易就能回忆起来的信息被认为比那些不太容易回忆起来的信息更平常。


可得性启发,会造成可得性偏见。比如我们会很容易注意一些被广泛报道的事件,会对自己亲身经历的事情更加信任。夫妻二人对自己的努力和贡献往往比对方记得清楚地多。



*典型性启发:简而言之就是根据典型性做出判断和预测。


如果猜测一个“羞涩的诗歌爱好者”的女士学的是俄罗斯文学还是工商管理,你会选哪个?


更大的概率可能是后者。虽然学文学的很多女孩都可能害羞并喜欢诗歌,但几乎可以肯定更多的工商管理专业的学生同样也是害羞的诗歌爱好者。在我们思考这类问题时,不能不考虑基础比率。



*回归效应。所有表现都会回归平均值。


有一个诅咒:所有登上《体育画报》封面人物的运动员在接下来的赛季中表现欠佳。这个原因很简单:能够登上画报,说明他前一赛季一定表现极为出色,而下个赛季,只不过是回归了他的平均水平。



*后见之明偏见。


我们很多时候的后悔,都是后见之明罢了。



*损失厌恶:是指人们面对同样数量的收益和损失时,认为损失更加令他们难以忍受。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的,当涉及的是收益时,人们表现为风险厌恶;当涉及的是损失时,人们则表现为风险寻求。



*过程忽视和峰终定律:在评估整个生命以及一些有趣的事时,高潮与结尾很重要,过程通常乎被忽略。


关于上一次旅行,你还记得多少?


你可能值记得一些华彩时刻。我们在评估整个生命以及一些有趣的事时,高潮与结尾很重要,过程通常乎被忽略。



这本书的主要论点很简单,但书中有非常多的知识点,大家可以自己去看,了解一下自己可能犯的认知和决策错误。



- 不止读书-

魏小河出品 微博 豆瓣 知乎 @魏小河



首页 - 不止读书 的更多文章: