程序猿

一年捞金 1.7 亿的 Oncotarget,即将被踢出 SCI 数据库

01-10 20:14 首页 丁香园

2018 年,Oncotarget 期刊将不再被 SCI 数据库收录。丁香园与科睿唯安官方确认并核实了这一消息。科睿唯安Clarivate Analytics),前身为汤森路透知识产权与科技事业部,旗下 Web of Science 平台包含科学引文索引,即我们常说的 SCI。


Oncotarget 为什么要被踢出 SCI 数据库,官方尚未公布,但是已经引起了广大医生和科研学者的激烈讨论。

丁香园带大家一起看看这些年,这个期刊都干了些啥,或许能从中找到一些线索。下文数据来自 Web of Science 及期刊官网。




8 年,88 倍


Oncotarget 创刊于 2010 年,当年发文量仅 90 篇。到了 2017 年,发文量猛增到 8015 篇,增加了 88 倍。


按官网给出的收费标准,Original Article 或 Review 每篇收费 3400 美金,8015 篇在 2017 年发表的文章中这两类文章共 7703 篇,共计 2619 万美金,按最新汇率就是 1 亿 7000 万人民币。

登入Oncotarget 官网,最醒目的不是重磅研究,而是发刊周期从每周一期变更为每周两期的通知「Oncotarget Further Increases Its Publication Frequency」。

Oncotarget 官网截图




中国学者该背这个锅吗?


中国医学科研圈中有一种观点是「Oncotarget 是『四大水刊』之一,国人灌水量大,学术权威性就这样被灌垮了」。

那我们来看一下 Oncotarget 历年发文总量与中国作者历年发文量的对比。


从数据可以看出,中国文章数量占总发文数的比重确实逐年增加,从 2010 年的 5.6% 增加到 2017 年 57.0%,是原来的 10 倍。

我们再来看一下 Oncotarget 的高被引文章(highly cited papers)。

截止目前为止,Oncotarget 高被引文章共 34 篇,总被引次数 2206 次,非自引被引用次数为 2177 次。

Oncotarget 高被引文章统计

来源:Web of Science


来自中国学者的文章在 34 篇中占了 22 篇,占比 64.7%,总引用次数 1506 次,非自引被引用次数为 1478 次,后者占比 67.9%。这 22 篇文章的平均引用次数高达 68 次。


来自中国的高被引文章

来源:Web of Science


中国学者在该刊高引文章中的表现不斐,或许中国学者的文章质量也没有想象中的那么悲观。




投稿需慎重,选刊要细心


苦心花费好几年做的研究,发在了即将被踢出 SCI 数据库的期刊上,估计会对大家造成不小的影响。

已经发生的损失很难挽回,我们能做的是尽量减少发生这样的事情。

选刊绝不可以只看影响因子,应该关注的期刊指标还有很多个,该如何正确选刊投稿才能规避这样的大坑?

另外,已发表的文章能不能撤稿?正在投稿或者被接受了还没发表的文章能不能撤稿?

欢迎大家扫码关注丁香园旗下的科研公众号——科研论文时间,回复关键词「方法」,查看详尽方法。


作者简介:
Maggie Gu,北京大学营养与食品卫生学博士
季灵艳,丁香公开课运营负责人


首页 - 丁香园 的更多文章: